bazeful2001: (Default)
Ну наконец-то справедливость восторжествовала!

ukaz

Интересно, что Пушкин вроде как не одобрял самодержавие и несвободу.
И жил бы в наше время, вряд ли бы дружил с агентом КГБ, хоть русским, хоть заграничным.
Но это - мелочи, так, для сопливых интеллигентов.
bazeful2001: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] andreistp at А.КОНЧАЛОВСКИЙ. Особое мнение
Высоцкий безусловный талант. Но это социальное явление, а не культурное. Если мы возьмем начало века, ну, кто был популярным певцом? Шаляпин. Звезда! Его узнавали на улицах, фотографии продавались. Собинов – фотографии, звезда. 20-е, 30-е годы, Лещенко, да? Вертинский. Видите, отражение есть определенное слушателей.

На мой взгляд, причина успеха Высоцкого заключается в том, что колоссально изменилась демография и социальный слой того, что называется «слушающая публика». Советский Союз создал нацию зэков. Не важно, какие они зэки. Они могли быть абсолютно свободные люди, сидящие дома. Была эстетика зэка и он ее выразил со всей своей интеллигентностью, которая у него была, и тонкостью. Но вряд ли он мог быть популярен, скажем, когда слова «зэк» не существовало. Это, на мой взгляд, социальное явление, потому что если в России всегда... То есть с Петра Первого. Было 2 России – была Московия, такая вся, единоначалие, монолитность, потом возник Петр, возникла Европейская Россия. Европейская Россия создала европейскую культуру, которая на весь мир была. А в 1917 году первого европейца по словам Пушкина в Ипатьевском доме, а потом европейцев гоняли по улицам, потом их загнали в ГУЛАГ, отправили на философском пароходе подальше. И в 1937-38-39-м последних европейцев расстреляли. Осталась Московия с ее вкусом люмпена, подворотни, вот этого всего
Read more... )

July 2014

M T W T F S S
  1 2 3 4 56
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags