bazeful2001: (Default)
О, он пришел, тот день!
О, этот славный день!
и т.д, по тексту...

Проверяю последние 14 экзаменационных работ - и каникулы!
Заседание комиссии 8 июля не в счет.

Впереди - просторы фотографии, возможно, на благодарной почве Испании,
и тд и тп.

Кстати, продолжаю наслаждаться литературой Герберта Уэллса,
фантазия, юмор, мягкая ирония, английский такт, оттенки и композиция,
и тд и тп - всё, что отличает подлинного мастера (литературы) от ремесленников ее же.

На данный момент дочитываю сборник рассказов "У безодні" ("В бездне")
и планирую закачать на отпуск полное собрание сочинений,
(хотя "Войну миров" осилить не смог))), тільки на жаль не українською.

Начинал было проводить сравнительный анализ с Жюлем Верном,
в процессе мучительно долгого чтения "80 тисяч льє під водою", - бесполезно.
Никакого сравнения нет и быть не может.
bazeful2001: (Default)
Забредши в старые записи одного моего жж-взаимного друга
http://nekrashevych.livejournal.com/2076.html,

я решил почитать эту книгу Андруховича.

С первых же строко-страниц стало ясно, в чем его отличие от пана Ю. Винничука,
чью книжку "Танго смерти" я вначале читал с удовольствием,
потом все с меньшим и меньшим, пока в итоге не стал пропускать абзацы,
а потом и страницы.

Разница хотя бы в том, что Андрухович пишет свободно, что со стороны выглядит "легко",
не говоря уже о юморе и (само) иронии,
а Винничук пыжится, тужится, изобретает что-нибудь такое.
В том числе сцены какого-нибудь эдакого безумно классного секса.

Андрухович, похоже, этим тоже немного пострадал в "московиаде",
которую я не дочитал, потому как бросил.
Но тут, в "Лексиконі інтимних міст", видно, особенно ближе к середине,
что Ю. Андрухович - всё-таки настоящий писатель.
На мой взгляд, конечно.
И на тот же мой взгляд, что Винничук - не совсем настоящий.

======================================
Сам я, должен сказать, в математике принадлежу ко второй этой категории -
результаты и статьи рожаются долго, медленно, натужно, с кучей попутных ошибок,
вязким копанием и их исправлением, и в итоге далеко не мощные.
Наверное, и в науке, и в литературе такие вот середнячки все же приносят пользу.
В науке это более очевидно - мы, как муравьи, делаем некое общее дело
(хотя и не без конкуренции и топтания друг по другу).
В искусстве это менее очевидно, но тоже верно.
bazeful2001: (Default)
Как-то так получается, что каждое лето я с удовольствием
и почти заново перечитываю "Момент истины".

Вот и прошедшим летом, когда полностью зависла задача,
причем в доработке уже поданной статьи, а точнее полной переработке,
и я как бы отдыхал в Нормандии, а на самом деле искал подходы
к тому, чтоб не отозвать полностью работу, читал я как раз то место,
когда поиски вражеской радиогруппы уже были взяты на контроль ставкой,
и лично "товарищем" Сталиным.

И был там такой персонаж - подполковник Поляков, который 
держал в голове все детали и разработки, то есть был мозговым центром
операции по поиску. Вот привожу отрывок, который мне оказался как раз в точку:

Генерал "Егоров положил трубку и, еще осмысливая и переживая
закончившийся разговор, невидящими глазами посмотрел на Мохова.
- Нервничают, - сказал тот понимающе. - На них тоже жмут...
- Нервничать - это привилегия начальства, - подняв голову от документа,
заметил Поляков. - А мы должны работать без нервов и без малейшего шума!..
Главное сейчас - не устраивать соревнования эмоций!.. Главное для нас -
работать спокойно и в полном убеждении, что сегодня, завтра...
или позднее... но если мы не поймаем, никто за нас это не сделает."


И это при том, что сверху был "спущен" срок в два дня поисков до начала 
войсковой операции зачистки. И угрозы снятия с должностей и взысканий уже
носились в воздухе. 

Ну вот эти слова мне потом не раз помогали )))
bazeful2001: (Default)
Начал продолжать читать историю Украины,
в двух параллельных изложениях -
одно по книге О. Субтельного, второе - по Грушевському 
(спасибо флибусте и людям, которые в ней работают).

Субтельный более сух и формален, изложение Грушевского более
лично и я бы сказал, поэтично.

Интересно вот что: пока до 1500 года были всякие княжества,
политические интриги и волны туда-сюда польско-литовские,
это нагоняло в основном тоску и апато-депрессию.
Борьба верхушек за территории, влияние - то бишь за золото,
право собирать подати, военные союзы, и прочие достижения кланов.

Но как только с 1490 года речь зашла о зарождении козачества,
вольнице, пограничных застройках, налогах (кстати) на тех,
кто выходил не лето в степи, и уходах от налогов в те же степи,
настроение пошло вверх, чтение стало интереснее.

Сознание того, что твои предки были сильными придает и тебе сил,
вот в чем парадокс. Такова, как я теперь понимаю, природа человека,
кем бы ты, значит, ни был. Что само по себе, если вдуматься, странно.

И понятно становится, почему идет борьба за исторические факты,
их трактовку, подмены, в частности, кто кого основывал, чье государство сильнее.

Вот почему французы до сих пор не могут избавиться от комплекса сдачи
во второй мировой войне и всячески снимают массу фильмов о партизанской
борьбе. Все там такие герои, и тд и тп. Не хочется выглядеть слабыми 
даже перед самими собой.

 

"Ключ"

Thursday, 11 October 2012 14:54
bazeful2001: (Default)
Дочитал кстати, "Ключ" Шкляра, который он написал в течение месяца после того,
как выдюжил после болезни.

Я бы сказал, что вещь получше "Чорного Ворона", по крайней мере
есть моменты художественного плана, когда почти ощущаешь себя
в заснеженном Киеве.

Но! если бы он так и оставил эти моменты, или же развивал,
а не шел на поводу законов жанра триллера, мистики, детектива и любовного романа,
вполне вышло бы произведение уровня Жадана.

А так, то местами затянуто, то местами в сюжете искусственно наворочено.

Кстати, сегодня дома попалась на глаза отпечатанная версия
пьесы Кулиша "Мина Мазайло".
Помню, когда-то прочитал ее с огромным удовольствием
от мягкого украинского юмора  и такой же (само)иронии.
Сделал себе моби-версию всего сборника пьес.
Могу с желающими поделиться.
bazeful2001: (Default)
Дочитал наконец-то нашумевшую книжку Шкляра.
Не скажу, что она мне пришлась полностью по душе, как по стилю,
так и по содержанию.
Тоскливая борьба одиночек (или почти одиночек) гражданской войны,
вынужденных прятаться по лесам, зимовать в землянках.
Искать отзвук героического в нападениях на прод-обозы
и уничтожении комсомольско-коммун активистов...
Хотя самоотверженность и готовность идти до конца могла бы и вдохновить...

Прав был Владимир Ильич, другим путем идти надо было - гуманитарно-историческим,
языковым, литературным подпольем. Насилием ничего не добьешься.

Как-то нет ощущения, что работа тянет на Шевченковскую премию.
bazeful2001: (Default)
Читаю Конецкого "За доброй надеждой", хотя уже слегка надоело,
сплошные морские приключения,
большие и малые; есть довольно много интересных мыслей,
но чувствуется, что автор дошел до них упорным и долгим трудом.

Но я не об этом. По прозе понимаешь, что писал человек мало того что несемейный,
одинокий, но и который, вообще говоря, так и не научился обращаться с женщинами
(подозреваю, что по тем временам он мог остаться девственником на всю жизнь).
Разгадка кроется, конечно, в детстве: рос почти с самого начала с мамой, без отца,
и помимо подчинения, привык маму обожествлять, как потом и всех женщин.

А их нужно уметь и посылать куда подальше.
Иногда это полезно, и нам, и им  ))

ПС есть там пара моментов, похожих не посылание, но по-моему, все они придуманы

Ура

Saturday, 5 May 2012 10:15
bazeful2001: (Default)
Намечается длинный вик-енд, и как раз попадает удачно и во-время:
за последние 10 дней постепенно разогнался и вошел в рабочий режим.

Также удачно складывается расписание тренировок и упражнений.

По части чтения, взялся за Виктора Конецкого, "Никто пройденного пути у нас не отнимет",
очень обрадовался, стоящая, настоящая литература.

Впереди поездка и отдых. Ура!
bazeful2001: (Default)
После "на раз" прочитанной книги Данелия "Безбилетный пассажир" взялся было
за вторую его книгу "Тостуемый пьёт до дна". Ммм, совсем другой коленкор!

если первая была более-менее спонтанной, с мягким юмором, самоиронией,
воспоминаниями молодости, то вторая стала казаться мне натянутой,
искусственно придуманной, желающей повторить видимый успех первой.
Не дочитал.

Вернулся к старенькому при-советскому сборнику сказочной фантастики 
(на минуточку - Пристли, Сароян, Азимов и другие) как оказалось,
хорошему от начала и до конца,
(попутно скачав  и прочитав Сарояна "Время твоей жизни"), дочитал до самых корок.

Нынче с большим удовольствием читаю "детские" произведения Сахарнова:
"Путешествие на Тригле", "Трепанголовы", и другие. Опять же простой язык,
простые события, но мягкий юмор и самоирония, и что-то такое есть еще...
Рекомендую!

Конец

Friday, 20 April 2012 13:50
bazeful2001: (Default)
- Это конец, - подумал Штирлиц. - Конец семестра.

Ну, там еще надо контрольные проверить, 
через месяц - провести и проверить экзамены,
но это уже не считается.
 
Провел последние занятия в трех группах, причем
во всех трех позволил себе одинаково пошутить,
что следующую главу упражнений рассмотрим на следующей неделе.
После чего, конечно, пояснил, что это действительно конец,
и после каникул ничего уже не будет.

Конец рубашкам и брюкам, да здравствуют футболки и джинсы!

Как ни странно, неделя прошла как-то в подавленном настроении,
не знаю почему. Но вот вчера перелил на Киндл две книжки Данелии,
и решил  почитать  на ночь "Безбилетный пассажир". 
С первых же страниц стал разбирать смех, где-то на двадцатой хохотал не сдерживаясь,
несмотря на мрачность своей второй "половины" в соседней комнате.
Смеялся так, что в итоге начался кашель.
Так что всем (пока что) настоятельно рекомендую! 

Завтра на турнир. Ура!
bazeful2001: (Default)
Гоголь. Дочитал "Ганс Кюхельгартен", понравилось.
Взялся за "Сорочинскую ярмарку", которую, к своему стыду, не читал.
Елки-палки! детская литература, а смешно!
Куда там вымученному Мураками с его трилогиями!

Я просто наслаждаюсь.
bazeful2001: (Default)
Читал-читал "Волшебную гору".
Начало было завораживающе фундаментальным, а потом все скучнее и мельче,
скучнее и мельче... Дочитаю, конечно, посмотрим, что будет. 

А вообще, подумал -  и подумал: а на хрена она мне, русско-украинскому,
по сути, человеку, какая-то проблема отношения к смерти какого-то немецкого писателя?
И обнаружил, что официальные бумаги Гоголя, и некоторые его письма,
которые успел прочитать (спасибо тому же незабвенной памяти ресурсу -
и да сгорят в огне гиен борцы за авторские права) -
гораздо ближе и интереснее!

Взялся за первый том собрания сочинений, а в предисловии -
описание различных изданий, правок и поправок,
исследований на восстановления гоголевских текстов.
Это мне отчасти напомнило описания различных переводов Гомера
(снова всем спасибо), а также чудесное замечание из вступительного слова
академика Л.В. Щербы к его русско-французскому словарю
"Я горжусь своими переводами предлогов и союзов, в сущности,
впервые сделанными по-настоящему"
(и кстати, у него же упоминается и перевод на француский язык "Мертвых душ").

Одна только фраза Гоголя
"Подобное искусство не может приобресться, 
не быв практиковано от лет гибкого юношества"
(!)
правленная, переправленная, восстновленная и поправленная - чего стоит!
Вот такая литературная наука происходит.

Ну и так далее. Куда там сверх-рациональному западному мышлению,
с небольшим языково-словарным запасом, до настоящей литературы!
(тут я, традициях западной толерантности, должен был бы
тысячу раз извиниться за такое грубое высказывание, и посыпая голову пеплом
поправиться, что все в мире хороши и гениальны; но не буду)

bazeful2001: (Default)
Начал чистить библиотеку, отбираю 75 процентов бумажных книг для отдачи и/или выброса,
одновременно пополняя электронную теми же или в 3-10 раз большими запасами.

И когда все это читать? на пенсии, в горах?..
так ведь математики работают до седых глубин...
bazeful2001: (Default)
В порыве самовосхваления (моя маленькая слабость Гулливера)
я вчера подумал, что доказал свою лемму с помощью введенных мной 
неких минимальных путей - направленных деревьев, которые когда-нибудь,
возможно, почему бы и нет, окажутся связанными с понятием кривизны и потоками Риччи.

Следовательно, почитал еще раз и более подробно в википедии о доказательстве
гипотезы Пуанкаре и сопутствующей истории.

Незамедлительно порывшись сегодня во флибусте
(позавчера кстати она была в очередной раз хакнута, но вчера заработала),
я тут же и по счастью обнаружил книгу Маши Гессен  (по версии википедии)
(по версии флибусты - Марии Александровны Гессен, это я к своим старым замечаниям,
как кого следует правильно называть) о Перельмане. 
Она говорила, что для нее это был большой вызов (челлендж) - написать
книгу о человеке, которого никогда не видела перед собой.
Почитаем!

Сегодня, кстати, съездив на дефанс по паре магазинов,
увидел на прилавках книгу о Стивене Джобсе.
Во как, моментально сработано! Написано, набрано, сдано в печать и напечатано.
На ходу подметки рвут работники пера! 

Таковы новости литературы на этот час,
читаю полученныю из того же ресурса книги 
Луиса Сепульведы "Старик, который читал любовные романы"
(увидено в украинском переводе на страницах журнала "Всесвіт")
и Антонио Ларетта "Кто убил герцогиню Альбу" отчасти с участием Гойи,
рисунки которого я имел удачу лицезреть в музее города Сарагосы.
bazeful2001: (Default)
Дочитал вторую книгу из трех.
В общем-то вроде и ничего, но литературы маловато.
Удачной показалась только первая глава, как образец
создания образа. А дальше - странная сместь из детектива,
мистики, и зачем-то списка модных брендов,
типа очки от Рэй-Бэн, туфли от Дольче-Габбана, носки от Кристиан Диор.
Подражание Стингу (то бишь Стивену Кингу)?

В итоге пока ощущение такое же, как и от того, что читал ранее,
вроде и интересно, но забывается потом совершенно.
С конца первой книги начал пропускать длинноты и подробности.

Вот я и думаю, а на фига мне (почти) вся эта иностранная литература?
такое ощущение как высосанная из пальца.

Третью книгу, конечно, дочитаю. Но...
bazeful2001: (Default)
Дочитал с огромным трудом "Шпион, который вернулся с холода".
Мда-с. Довольно сильно отличается от "Русского Дома",
прежде всего по довольно нелепому сюжету, с огромным числом
нелепых деталей.

Уже читая, вспомнил, что в мое студенческое время
этот детектив жутко расхваливал Л.П.,
даже цитаты брал оттуда, типа "ночью все кошки серы",
если я не ошибаюсь.

На мой взгляд, сильна только самая первая сцена ожидания.
Подозреваю, что ее (как и описание любви в Русском Доме)
написал какой-то безвестный литературный чернокожий,
о каковых Ле Карре сам, кстати, упоминает.

Ну ладно, 20 книг имею, пусть полежат, до момента отпускного чтения.
А на данный момент, наверное, сориентируюсь на последние и ранние произведения Мураками.
bazeful2001: (Default)
Вчера завершил начатое, в достаточно критическом режиме,
но хладнокровно и штатно. Вчера же, после почти недельного перерыва,
ходил на бад, где сыграл три легких матча. 
Сегодня закончил читать "Русский Дом" Ле Карре (спасибо флибусте и киндлу),
хотя раньше игнорировал этого писатепя на фоне общего пренебрежения
к детективно-шпионскому  жанру.

Но тут, конечно, другое дело. И хотя штука слегка уступает "Аквариуму" по деталям,
и "Моменту истины" по сюжету, любовь в книге описана так, что сомнений нет,
писатель он настоящий. На мой взгляд, конечно.  
В отличие от полчища современных писак в поисках
не знаю уж чего и в желании, в том числе,  подзаработать на тиражах, 
и в том числе писак пост-советских и фантазийно-фантастических.
И ему за это - благодарность!

ПС с неделю назад, едва начав "Дом", сразу же скачал все двадцать книг Ле Карре.
Страшно подумать, что когда-нибудь такая лафа закончится!
Но вроде это не так просто сделать. "Не дождетесь!" - такой лозунг и флибусты)))
bazeful2001: (Default)
Придумал, как можно ориентироваться в море литературы.

Нужно смотреть переводчика, и если человек достойный
и переводил что-нибудь для "Иностранной Литературы",
то можно брать соответстующего автора и читать. 

Аргументы очевидны: в советское время цензура конечно была,
с той пользой, что откровенная лажа не переводилась. Зато удавалось
"протащить" интересные вещи, не без духовности и гуманизма.

На букву "В" были Ванников и Венгерова со своими переводами с испанского
и немецкого, соответственно.
Все-таки Киндл - классная штука!
Читалки - революция в электронном мире литературы,
сравнимая с мп3 и цифровой фотографией.
Странно, что тут гений маркетинга С. Джобса так и не проявил себя.

книги

Saturday, 8 October 2011 11:06
bazeful2001: (Default)
сегодня прибыло много хороших книг с флибусты.
но удивительно. есть там и книга Табачника.
Надо почитать, так сказать, из первых рук.

кстати,  и не по теме: прочитал, что несколько студентов
в протест против Табачника устроили вместо голодовки
"обжираловку" (уже смешно) перед каким-то официальным зданием.
На десерт был торт в виде бородатого Димы.

Далее, они утверждали, что ели порченые продукты и ждали
перед этим самым зданием, когда же им станет плохо
(отличное развитие перфоманса!)

И действительно, двоих из них увезла скорая помощь,
одного отпустили сразу, а другому сказали, что требуется
лечение в стационаре. Добавив, что обжираловка
гораздо вреднее для здоровья, чем голодовка.

Есть еще в Украине патриоты, и что главное - с юмором!
Рад за наше студенчество.
bazeful2001: (Default)
Гуляя с друзьями по Монмартру, конечно же завел их
в закоулок с музеем Сальвадора Дали.

Я его не очень полюбляю, поскольку считаю большим мисти-фальси-фикатором,
которым можно увлекаться только в студенческой юности,
учась на мехмате при участии И. Че. Ну, неважно.

А что важно - вновь в который раз вспомнилась музыкальная сюита А. Градского
на стихи П. Элюара, который написал этот цикл,
(не уверен до конца, что именно так и именно весь, но вроде бы)
безмерно страдая по поводу ушедшей к Дали жене
(она наверное, получала огромное удовлетворение - вот как из-за меня
могут страдать поэты!... )) )

А там, между прочим, были такие строки (чей перевод - не знаю, а гуглить сейчас неохота);
Я так тебя люблю,
   Что я уже не знаю,
Кого из нас двоих здесь нет...


   Вообще, сильнейшие, на мой взгляд, стихи.
Откопал в ютюбе отрывок из этой сюиты (тоже моих студенческих времен).
Видеоряд можно (и нужно) не смотреть,
в аранжировке сделать огромную скидку на совковость звуко-инженеров и вообще ту эпоху...

http://www.youtube.com/watch?v=LlUk1__tua0


По поводу поисков в интернете, анекдот:

- Дедушка, откуда ты так много знаешь?
- Погугли с моё, внучек, тоже все знать будешь.