bazeful2001: (Default)
в который раз убеждаюсь, что для француза сказать пару бла-бла-бла -
истинное наслаждение. Чтоб так вот красиво, с апломбом.

Это у них национальное.
Как и опошлить что-нибудь, или зло пошутить - запросто,
как два пальца... правда, не в моем универе,
а вот на фирме - только так, в положении сильного.

Наши люди погрубее конешна, но не такие мелкие.
bazeful2001: (Default)
Лично я убежден, что мы живем в век тотальной профанации.

Один из признаков - это то, что новонаписанные статьи ученых
стараются скрыть предыдущие работы других авторов и ссылки либо не приводятся,
либо приводятся в неправильном контексте.
Другой признак - тотальный упадок общего образования.
Третий признак - искусство и продукция идут на поводу кассы, массового зрителя.

Так вот, я предсказываю, вслед за сериалом типа "Доктор Хаус",
появление сериалов "Математик Гурельман" или что-то в этом роде,
где в течение каждого эпизода в 15-20 минут
профессор Гурельман будет решать красивейшие задачи
(на самом деле полностью офальшивленные), постановка которых будет ясна 
массовому зрителю, и решение которых позволит этому же массовому зрителю
почувствовать себя умнее, чем обычно.

Успех гарантирован, если сюда добавить проблемы и решения сексуальной жизни
профессора Гурельмана и трех его соблазнительных аспиранток,
нечестного ассистента - доцента кафедры, подруги детства профессора,
пишущей о нем книгу и тайно в него влюбленной,
другого профессора математики нетрадиционной ориентации, тд и тп.

============================================================

Зная свойства тырнета, дарю эту идею бесплатно, хотя она стоит миллион рупий.
bazeful2001: (Default)
Мой ЖЖ очень скромный. Но мне интересно на нем отслеживать динамику.
Посещения, гости и так далее.
Вот уже пару месяцев мой рейтинг растет, дошел аж до 46-тысячного места,
но вниз пока не идет!

Каждый месяц находится один-два человека, которые меня добавляют в друзья
(чаще всего - в ответ на мое присоединение их к списку друзей)
но находятся и те (подумать только), которые меня отсоединяют!

Но как ни бился, не могу вспомнить, кто отсоединил, и кто это был )))
И число тех, у кого я в друзьях, почти не менятся ))
bazeful2001: (Default)
Интересно, как может человек, вопреки всем фактам, доводам и прочему
продолжать оставаться при своем мнении?
и даже на заднем плане ощущая, что неправ.

такой вот парадокс.

а вот еще пример - 44-х летний тренер женской сборной России по волейболу
покончил с собой после Олимпиады, по-видимому из-за неудачного выступления команды...
bazeful2001: (Default)
Читаю Конецкого "За доброй надеждой", хотя уже слегка надоело,
сплошные морские приключения,
большие и малые; есть довольно много интересных мыслей,
но чувствуется, что автор дошел до них упорным и долгим трудом.

Но я не об этом. По прозе понимаешь, что писал человек мало того что несемейный,
одинокий, но и который, вообще говоря, так и не научился обращаться с женщинами
(подозреваю, что по тем временам он мог остаться девственником на всю жизнь).
Разгадка кроется, конечно, в детстве: рос почти с самого начала с мамой, без отца,
и помимо подчинения, привык маму обожествлять, как потом и всех женщин.

А их нужно уметь и посылать куда подальше.
Иногда это полезно, и нам, и им  ))

ПС есть там пара моментов, похожих не посылание, но по-моему, все они придуманы
bazeful2001: (Default)
Я это, собственно, к чему?

В тех языках, что я учил и более-менее знаю (англ и фр)
ощущается (чем дальше, тем больше) некий скудо-минимализм.

Например, слово "растрогана" невозможно перевести на фр, кроме как словом
"туше", а оно означает "тронут" и в то же время "ранен", как в фехтовании,
и просто "касаем". А далее - смотри контекст мне могут возразить,
и будут в чем-то правы. Понятно о чем идет речь, но описать
в русском языке получится лучше и четче.

Как и слово, допустим "заболевший", прямых аналогов не имеет.
"Сладостный", "усматривать",  и так далее.

Так вот, в чем, казалось бы, парадокс. Точность описания должна бы 
свидетельствовать о скучности, сухости и приземленности языка и ума.
Ан нет, именно она возносит дело на вершины поэтической прозы,
игра граней и так далее.

Жаль, что мои математические статьи не всегда удается дотянуть до высот
полного и детальнейшего основания и разработки.
С одной стороны - способностей маловато,
с другой - "закон жанра",  матфизика по трудности своих задач иногда делает
строгость невозможной на данном этапе развития.

Ну, это все - мои личные наблюдения и мнения, возможно неверные
и наверняка спорные)))